开标实况标题
项目名称:碧兴街延伸段道路(采桑路 -50省道) | 开标时间: 2024/02/26 09:00:00 | |||||
序号 | 投标单位名称 | 其他 | 工期 | 投标总价 | 质量承诺 | 项目负责人 |
1 | 凌云建设集团有限公司 | 无 | 400日历天 | 39854603 | 合格 | 周东良 |
2 | 龙晟建设有限公司 | 无 | 400日历天 | 39854602 | 合格 | 傅国庆 |
3 | 浙江华舟建设有限公司 | / | 400日历天 | 39854602 | 合格 | 郑胜飞 |
4 | 诚邦生态环境股份有限公司 | / | 400 | 39854601 | 合格 | 陈永林 |
5 | 浙江瓯立园林建设有限公司 | / | 400日历天 | 39854602 | 合格 | 徐金波 |
评标委员会综合评审意见
项目名称:碧兴街延伸段道路(采桑路 -50省道) | 开标时间: 2024/02/26 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 凌云建设集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标: ;;;;; 技术标:平面布置针对性好;各项描述较细致;各类资源投入整体较均衡,能保质保量完成项目;劳动力及材料供应计划较合理,施工进度计划安排科学合理;较准确分析本工程的施工特点,难点。; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:属地服务针对性不够;个别描述不到位;无;无;各项管理手段还需完善; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好 ;好;好;好;好; 技术标:好;较好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江万景市政园林工程有限公司 | | | | | | | | |
3 | 浙江华舟建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标: ;;;;; 技术标:针对本工程的施工特点、难点及特殊工艺以及工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性要求较全面、有针对性;描述较为清晰;现状分析较全面,整体较均衡,无薄弱环节;施工设置配置合理;本工程的整体方案科学可行。; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:无;服务响应描述简单;无;安全文明绿色施工针对性不够;对本地服务还需加强; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好 ;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 杭州建工集团有限责任公司 | | | | | | | | |
5 | 浙江瓯立园林建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标: ;;;;; 技术标:能准确分析本工程的重点,难点,针对性强。;描述较详细;无;网络进度规范合理,本地化服务较好;现场管理人员专业配置合理; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:各项管理手段科学性不够,还需完善。;管理手段描述一般;无;建议增加设施和劳动力资源投入;各项管理手段科学性未单列; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好 ;好;好;好;好; 技术标:好;较好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
6 | 锦鸿建设集团有限公司 | | | | | | | | |
7 | 浙江中立建设有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标: ;;;;; 技术标:各项描述基本到位;各项管理手段科学性较好。;特难点方案合理;无;现状分析较全面,施工平面合理,,网络进度规范合理,本地化服务齐全; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:描述简单,不细致;整体方案不够完善;属地服务针对性不够;无;建议增加设施和劳动力资源投入; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好 ;较好;较好;较好;较好; 技术标:一般;一般;较好;一般;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
8 | 景宁瑞丰建设有限公司 | | | | | | | | |
9 | 诚邦生态环境股份有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标: ;;;;; 技术标:施工方案整体合理,可行,具有科学性,针对性强。;亮点红色工地创建;针对本工程特点、难点专项施工方案较全面、合理。;描述较明了;现状分析较全面,施工平面合理,,网络进度规范合理,材料和设备较齐全; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:施工现场总平布置还可以再完善。;平面布置针对性不够;无·;部分描述较简单;无; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好 ;好;好;好;好; 技术标:好;好;较好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
10 | 丽水巾子峰建设有限公司 | | | | | | | | |
11 | 浙江国光建筑工程有限公司 | | | | | | | | |
12 | 龙晟建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标: ;;;;; 技术标:施工现场总平面布置较合理。;针对·本工程施工难点及相应对策分析较全面、到位。;描述较清晰,调理较清楚;现状分析较全面,施工平面合理,,网络进度规范合理,本地化服务齐全;特难点分析到位; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:施工组织设计方案整体可行性一般,对项目各管理手段针对性不够。;无;部分位置细节描述不足;无;属地服务针对性不够; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好 ;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
13 | 丽水现代环境建设有限公司 | | | | | | | | |
14 | 浙江鸿旭园林建设有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标: ;;;;; 技术标:BIM技术是亮点;现状分析较全面,施工设备较齐全;各项描述较均衡,较细致;无;较准确分析本工程的难点,特点; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:特难点方案针对性不够;建议增加人力资源投入;个别位置描述简单;无;施工方案整个可行性一般。; 商务标:;;;;; | 资信标: ;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好 ;较好;较好;较好;较好; 技术标:好;较好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
15 | 浙江万寿建筑工程有限公司 | | | | | | | | |
中标候选人单位 确认 表 | ||||
项目名称:碧兴街延伸段道路(采桑路 -50省道) | | |||
招标序号: LD[2024]013号 日期:2024年2月26日 | | |||
序号 | 投标人名称 | 总票数 | 是否进入抽签 | 现场抽签中标候选人 |
1 | 龙晟建设有限公司 | 5 | 是 | 凌云建设集团有限公司 |
2 | 浙江瓯立园林建设有限公司 | 2 | | |
3 | 浙江华舟建设有限公司 | | | |
4 | 凌云建设集团有限公司 | 3 | 是 | |
5 | 诚邦生态环境股份有限公司 | 5 | 是 |
文章推荐:
广安市广安区教育科技和体育局2024年西溪河幼儿园校园广播及监控设备采购项目(二次)中标(成交)结果公告