项目名称:碧兴街延伸段道路(采桑路-50省道) | 开标时间:2024/02/26 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 凌云建设集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:平面布置针对性好;各项描述较细致;各类资源投入整体较均衡,能保质保量完成项目;劳动力及材料供应计划较合理,施工进度计划安排科学合理;较准确分析本工程的施工特点,难点。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:属地服务针对性不够;个别描述不到位;无;无;各项管理手段还需完善;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;较好;好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江万景市政园林工程有限公司 | ||||||||
3 | 浙江华舟建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:针对本工程的施工特点、难点及特殊工艺以及工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性要求较全面、有针对性;描述较为清晰;现状分析较全面,整体较均衡,无薄弱环节;施工设置配置合理;本工程的整体方案科学可行。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;服务响应描述简单;无;安全文明绿色施工针对性不够;对本地服务还需加强;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 杭州建工集团有限责任公司 | ||||||||
5 | 浙江瓯立园林建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:能准确分析本工程的重点,难点,针对性强。;描述较详细;无;网络进度规范合理,本地化服务较好;现场管理人员专业配置合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:各项管理手段科学性不够,还需完善。;管理手段描述一般;无;建议增加设施和劳动力资源投入;各项管理手段科学性未单列;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
6 | 锦鸿建设集团有限公司 | ||||||||
7 | 浙江中立建设有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:各项描述基本到位;各项管理手段科学性较好。;特难点方案合理;无;现状分析较全面,施工平面合理,,网络进度规范合理,本地化服务齐全;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:描述简单,不细致;整体方案不够完善;属地服务针对性不够;无;建议增加设施和劳动力资源投入;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:一般;一般;较好;一般;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
8 | 景宁瑞丰建设有限公司 | ||||||||
9 | 诚邦生态环境股份有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工方案整体合理,可行,具有科学性,针对性强。;亮点红色工地创建;针对本工程特点、难点专项施工方案较全面、合理。;描述较明了;现状分析较全面,施工平面合理,,网络进度规范合理,材料和设备较齐全;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工现场总平布置还可以再完善。;平面布置针对性不够;无·;部分描述较简单;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;好;较好;较好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
10 | 丽水巾子峰建设有限公司 | ||||||||
11 | 浙江国光建筑工程有限公司 | ||||||||
12 | 龙晟建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工现场总平面布置较合理。;针对·本工程施工难点及相应对策分析较全面、到位。;描述较清晰,调理较清楚;现状分析较全面,施工平面合理,,网络进度规范合理,本地化服务齐全;特难点分析到位;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工组织设计方案整体可行性一般,对项目各管理手段针对性不够。;无;部分位置细节描述不足;无;属地服务针对性不够;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
13 | 丽水现代环境建设有限公司 | ||||||||
14 | 浙江鸿旭园林建设有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:BIM技术是亮点;现状分析较全面,施工设备较齐全;各项描述较均衡,较细致;无;较准确分析本工程的难点,特点;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:特难点方案针对性不够;建议增加人力资源投入;个别位置描述简单;无;施工方案整个可行性一般。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
15 | 浙江万寿建筑工程有限公司 |
文章推荐:
南通市环境治理技术应用示范基地项目分析化验室设备采购(二次)结果公示
关于绍兴市上虞区曹娥街道社区卫生服务中心绍兴市鸿雁社区卫生服务站分析仪、治疗仪等设备采购项目中标(成交)结果公告[浙江宇康工程管理咨询有限公司]