峰源古村落活化利用及高山避暑产业化项目评审结果公示
· 2024-12-06
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：峰源古村落活化利用及高山避暑产业化项目 | 开标时间：2024/11/22 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 丽水市鸿翔市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;;技术标：工程分析较科学;针对本工程特点、难点提出的方案可行，合理;准确分析工程，平面图布置合理，施工方案工艺可行，难点分析到位，工程质量、安全生产等保证措施较全面。;配有项目效果图、整体分析理解细致到位，其他施工、安全、文明、计划、设备等较好;技术标编写完整、重点分析基本到位;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：项目班子助理工程师较多;施工划分可以更完善点;技术创新较欠缺;项目班子、质量保障措施等一般;重点分析不够;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;较好;好;较好;较好;商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 2 | 常州兴业古典园林有限公司 | ||||||||
| 3 | 东阳市大唐营造工程有限公司 | ||||||||
| 4 | 浙江丽水天豪建设有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 一般 | 资信标：;;;;;技术标：无明显优点;分部分项工程施工工艺合理;安全生产保证措施较全面;技术标编写完整;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：分析、方案等总体一般;对工程施工特点、难点阐述不够;创新缺乏;重点分析不到位;工程分析一般;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般;技术标：一般;一般;一般;一般;较好;商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 5 | 浙江华歌建设有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 一般 | 资信标：;;;;;技术标：针对本工程特点分析合理;施工工艺较合理，安全措施较全面;技术标编写完整、技术负责人为高级工程师;技术负责人为高级职称;项目班子配备高级工程师、主要分部分项工程工艺相对合理;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：对本工程施工工艺阐述一般;创新缺乏;重点分析不到位;施工平面图布置一般;其他工程分析、平面布置等整体一般;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般;技术标：一般;一般;一般;较好;一般;商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 6 | 龙泉观松古建筑工程有限公司 | ||||||||
| 7 | 荣景建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：主要分部分项施工工艺合理;技术标编写完整、重点分析基本到位;施工平面布置较合理，施工工艺可行，质量、安全等保证措施较全面;项目班子工程师较多;项目班子、主要工艺、安全生产、文明施工、创新等方面较好;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：对本工程难点分析一般;重点分析不够;技术创新较欠缺;无;平面布置、施工段划分等一般;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; |
尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）
文章推荐：
云和县中心城区路网“消改提”项目（2024-2026）-人民路环线改造提升工程评审结果公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
