松阳数字经济产业园古市园区二期工程—7#、8#厂房工程评审结果公示
· 2024-12-27
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：松阳数字经济产业园古市园区二期工程—7#、8#厂房工程 | 开标时间：2024/12/19 10:30:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江万寿建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：BIM应用，红色工地智慧工地;施工平面布置比较合理;内容完整图文并茂，重难点分析到位;满足招标文件对技术标深度的要求，且大部分内容针对性强;平面布置合理。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：较平均;重点分析不够全面;无;部分章节欠缺，内容较为空泛;重难点针对性不强。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标?汉?好;好;好;好;技术标：好;较好;好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 松阳县松诚建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：内容完整图文并茂;进度保障措施针对性强。;施工平面布置比较合理;满足招标文件对技术标深度的要求，部分章节内容针对性强;全面响应招标文件;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;重、难点不突出。;重点分析不够全面;部分章节内容缺乏深度;人员配备一般;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;较好;较好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 浙江独山市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：响应招标文件;施工平面布置比较合理;满足招标文件对技术标深度的要求;内容完整图文并茂;质量保障措施、进度计划保障措施针对性强。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：在岗时间一般;重点分析不够全面;针对性不强;无;重、难点阐述欠缺。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;一般;较好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | 浙江万玖建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：内容完整图文并茂;人员设备好;满足招标文件对技术标深度的要求，大部分内容针对性强;施工平面布置比较合理;场布合理、保障措施可行。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术?辏何?不明显;部分章节内容较为空泛;重点分析不够全面;重难点不够有针对性。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术?辏?;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;??好;好;好;技??标：较好;好;较好;较好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | 丽水汇达建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：项目部人员资历高;进度合理性好。;满足招标文件对技术标深度的要求，且大部分内容针对性强;技术人员配置层次高;内容完整图文并茂;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：组织方案一般;重难点针对性不够强。;部分章节缺少一定的针对性;重点分析不够全面;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;较好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | 浙江华方建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：人员配置等好;技术人员配置层次比较高;内容完整图文并茂;满足招标文件对技术标深度的要求，且内容针对性强;进度计划合理性好。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：有评审项没提安装工程;重点分析不够全面;无;仍有部分章节内容较为空泛;平面布置欠缺。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;较好;较好;好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 | 松阳县鸿鑫建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：满足招标文件对技术标深度的要求，且部分内容针对性强;人员设备好;内容完整图文并茂;施工平面布置比较合理;质量、进度保障措施可行。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：仍有部分内容空泛;不突出;无;重点分析不够全面;重、难点针对性不够强。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;较好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 | 丽水天翊建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：内容完整图文并茂;技术标编写内容比基本齐全;全面响应招标文件;满足招标文件对技术标深度的要求，且大部分内容针对性强;质量、进度保障措施可行。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;重点分析不够全面;人员配备一般;部分章节深度不足;重难点针对性不强。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;一般;较好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 | 浙江中驰建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：内容完整图文并茂;基本满足招标文件对技术标深度的要求;响应招标文件;质量保障措施针对性强。;技术标编写内容比基本齐全;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;针对性不强;设备一般;重难点针对性欠缺。;重点分析不够全面;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;一般;较好;较好;一般;商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 | 浙江富宇建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：满足招标文件对技术标深度的要求;内容完整图文并茂;平面布置合理性较好。;技术标编写内容比基本齐全;全面响应招标文件;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：大部分内容缺少一定的针对性，多是文字的堆砌;无;针对重难点阐述欠缺。;重点分析不够全面;人员在岗时间一般;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;较好;一般;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 11 | 丽水中瑞建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：技术标编写内容比基本齐全;平面布置，施工计划等好;满足招标文件对技术标深度的要求，且内容针对性强;内容完整图文并茂;进度计划合理性强。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：重点分析不够全面;项目部人员不突出;无;无;平面布置欠缺。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技?醣辏阂话?好;好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 12 | 浙江瑞峰建筑有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：平面布置合理；质量、进度保障措施针对性强。;内容完整图文并茂;技术人员配置层次比较高;满足招标文件对技术标深度的要求;人员设备好;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：重、难点阐述欠缺。;无;重点分析不够全面;大部分章节缺乏针对性;不明显;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;较好;较好;一般;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 | 丽水市凯信建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：重、难点分析针对性强。;全面响应招标文件;内容完整图文并茂;技术标编写内容比基本齐全;满足招标文件对技术标深度的要求，且内容针对性强;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：进度计划保障措施针对性不强。;人员配备一般;无;工程质量重点分析不到位;部分章节，如人员设备配置相对简单;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;好;一般;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 14 | 浙江辰阳建设工程有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：内容完整图文并茂，针对性较强;技术标编写内容基本齐全;平面布置合理.;质量目标较高，人员资质高;满足招标文件对技术标深度的要求，且内容针对性强;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;施工方案重点分析不到位;对重、难点阐述可行性不够准确。;安全方案基础部分少;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;一般;较好;好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 15 | 浙江力伟建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：进度计划保障措施针对性强。;满足招标文件对技术标深度的要求，内容有一定的针对性;人员配备较好;技术标编写内容比基本齐全;内容完整图文并茂;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：重难点不够突出。;文件编排上与招标文件的要求不一致，导致逻辑关系存在一定问题;设备一般;重点分析不到位;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;一般;较好;一般;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 16 | 浙江浙景建设发展有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：技术标编写内容比较齐全;基本符合技术标评审项要求;内容完整;对评审要求完全?煊?项目管理人、设备配置合理。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：重点分析不到位;技术标内容没有针对性;针对性欠佳;塔机只有一台;针对重、难点阐述不够强。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：一般;一般;一般;较好;一般;商务标：好;好;好;好;好; |
| 17 | 丽水亿诚建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：满足招标文件对技术标深度的要求，部分章节内容针对性强;技术标编写内容比基本齐全;重、难点突出。;响应招标文件;内容完整图文并茂;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：部分章节内容较为空泛，缺少针对性;重点分析不够全面;进度计划合理性一般。;没突出点;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;一般;较好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 18 | 松阳县四达建设有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：技术标编写内容比基本齐全;人员、机械设备配置合理。;全面响应招标文件;基本没有;内容完整;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：重点分析不到位;重难点缺针对性。;人员设备一般;章节混乱，与招标文件要求不一致，且内容空泛，不存在针对性;进度控制计 |
尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）
文章推荐：
湛江湾实验室深远海养殖鱼类关键技术标准化研究科研项目多参数水质分析仪等设备采购(202402300079)
江西国政招标咨询有限公司关于江西省江西科技师范大学采购示波器、频谱分析仪等设备一批项目（采购编号：jxgz2024-12-1904）电子化政府采购竞争性谈判采购成交公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
